Schlagwort-Archive: Vier Freizügigkeiten

Welt schottet sich gegen Schengener Schmuddelzone ab

Wir schrieben gestern:

In Peking kommen Neu-Infizierte derzeit nur noch aus Europa. Eingrenzung auf Italien ist dank Schengen unmöglich. Covid19 ist jetzt schon vorwiegend ein EU-Virus, und die Außenwelt beginnt, sich gegen die Schengener Schmuddelzone abzuschotten.

Ab Freitag tritt nun eine Reisesperre der USA gegen Europa in Kraft. Einreise von Europäern in die USA ist bis auf weiteres nur in Ausnahmefällen nach aufwändiger Quarantäne erlaubt. Präsident Trump ließ es sich nicht nehmen, darauf hinzuweisen dass die EU es versäumt hat, angemessen auf den Virus zu reagieren:

Mr Trump said the European Union had „failed to take the same precautions“ as the US in fighting the virus.


Großbritannien ist von der Reisesperre ausgenommmen und wird dies nur bleiben können, wenn es seinerseits die EU aussperrt.
Ähnliche Maßnahmen haben auch Russland und China ergriffen. Wenn die EU-Länder sich gegeneinander abgegrenzt hätten, hätten sie dies vermeiden können. Bei der Bekämpfung neuer Epidemien kennt die Welt außer der Eingrenzung (Lokalisierung) keine Lösung. Dies gilt auch für politische Epidemien wie z.B. die afrikanische Humankatastrophe mit ihren 37 gescheiterten Staaten.
Die EU-Ideologie der Vier Freizügigkeiten erweist sich auch hinsichtlich der Waren als fatal. Wenn wir auf alle Importe aus Europa 15% und von außerhalb 30% Zoll verhängt und im Gegenzug Arbeit und Unternehmertum von Steuern befreit hätten, müsste Italien heue nicht China um Hilfe bei Hygiene-Artikeln bitten. Es gäbe dann bei in jedem Land ein lebendiges Produktionssystem, das resilient auf Krisen reagieren könnte.
Der amerikanische Politiker (Berater von Ronald Reagan) Pat Buchanan sagt das seit den 1990er Jahren, doch die herrschenden Lobbies der großen Exportnationen wollten es nicht hören, und auch unsere Liberalkonservativen haben stets Freiheit mit der Abschaffung der Nationen verwechselt. Manche transatlantische Vordenker versuchen aus dem selbstgezimmerten ideologischen Gefängnis auszubrechen, indem sie einen scheinbar ideologisch motivierten Handelskrieg gegen Huawei u.ä. führen.

Teile des Bundestages sind in Quarantäne, darunter SPD-Gesundheitsexperte Dr. Propeller-Karl Lauterbach, der die Zeit nutzen kann, um sich weiterzubilden.

Merkel: EU-Freizügigkeit muss uns 1 Million Corona-Tote wert sein!

Die bromovierte Füsikerin und Pommes-Kanzlerin hat zum Corona-Virus ihr monatelanges Schweigen gebrochen. „60 bis 70 Prozent in Deutschland werden sich infizieren“, orakelte sie auf der Bundespressekonferenz. Und Grenzschließungen zur Eindämmung des Virus lehnte Merkel als „nicht adäquate Antwort auf die Herausforderungen“ ab. Dabei sprangen ihr Gesundheitsminister Jens Spahn und der Präsident des Robert Koch-Instituts, Lothar H. Wieler, bei. „Abriegelung ist naiv. Das Virus wird trotzdem kommen“, sagte Wieler. „Es geht darum, alles zu verlangsamen. Es wird irgendwann einen Impfstoff geben. Es wird sich eine Immunität der Bevölkerung ausbilden.“ Gesundheitsminister Jens Spahn sagte zu einer Ausbreitung des Virus: „Die Grenzen pauschal zu schließen, verhindert das nicht. Es ist im Land.“ Spahn schien bei seiner Meisterin Anleihen zu machen: „Jetzt ist es halt da“.
Diese Aussagen widersprechen einander. Wenn es darum geht, „alles zu verlangsamen“, helfen Grenzschließungen. Sei es die Schließung der chinesisch-russischen Grenze im Januar, die Russland bislang vor der Epidemie bewahrt hat. Oder auch die Abriegelungen von Städten und Provinzen in China, die dazu geführt hat, dass dort die Epidemie schon wieder abflaut und dass ein verzweifeltes Italien, wo täglich zehn mal so viel Menschen wie in ganz China an Covid17 sterben, China um Hilfe bittet. In Peking kommen Neu-Infizierte derzeit nur noch aus Europa. Eingrenzung auf Italien ist dank Schengen unmöglich. Covid19 ist jetzt schon vorwiegend ein EU-Virus, und die Außenwelt beginnt, sich gegen die Schengener Schmuddelzone abzuschotten.

Paul Joseph Watson geht auch auf Merkels Credo der Offenen Grenzen ein und rechnet vor, dass in China nicht 70% sondern 0,005% der Bevölkerung infiziert worden sind und das die Eindämmung durch nichts anderes als Abschottung gelungen ist. Während Russland Reisen von und nach Europa noch erlaubt, führt es an den wenigen zugelassenen Flughäfen immerhin rigorose Quarantänen durch, wohingegen in Europa die Grenzen weiterhin nicht existieren.
Zu den gleichen Schlüssen kommt die russische Diskussionssendung „60 Minuten“ heute abend. Dort schreit ein Freund der Offenen Gesellschaft vergeblich in die Runde. Die meisten Experten und Zuschauer sehen die Sache wie Watson und verweisen auf Italien, das die gleichen rigorosen Abriegelungsmaßnahmen ergreift wie seinerzeit China, nur eben zu spät.

Merkel demonstriert mit ihren Reden mal wieder vor allem eine Unwilligkeit, ihre Komfortzone zu verlassen. „Wir werden das Notwendige tun – als Land und im europäischen Verbund“, versichert sie nichtssagend, als wollte sie die lästigen Fragen abschütteln und nebenbei auf ihr EU-Credo der Vier Freizügigkeiten verweisen. Wenn es darum geht, für dieses komfortable Credo Opfer zu bringen, sind ihr 70% der Deutschen und somit 1 Million Tote nicht zu viel. So und nicht anders ist Merkels wissenschaftlich haltlose Zahl von 70% zu verstehen.
Auch Springer-BILD merkt, dass der Club Der Unfähigen (CDU) nicht mehr ganz sauber ist. Der Allgemeinmediziner Stephan Höhne verurteilt dort die Aussagen von Merkel & Spahn und fordert mehr Kompetenz in hohen Ämtern.
Kennzeichend für die Bunte Republik ist einerseits die unhygienische Arschoffenheit und andererseits eine abergläubische und demokratiewidrige Quarantänepolitik gegen Rächz. Martin Sellner wird z.B. zum Träger des gefährlichen Rächzvirus erklärt, und wer ihn erwähnt oder einmal mit ihm Kontakt hatte, wird aus der Politik ferngehalten oder seinerseits zur Gefahrenquelle erklärt. Sellner wiederum ist gefährlich, weil er einmal von einer gefährlichen Person (Brendon Tarant) kontaktiert wurde und weil er in seiner Jugend einmal mit Virenträgern in Kontakt gekommen ist. Mit diesen Fragen der politischen Hygiene beschäftigt Merkels Republik Abertausende Schmier- und Schmuddel-Experten.