Schlagwort-Archive: Islam

Terror in London: Fahrer eines Mini-Vans rast in muslimische Menschenmenge

+++ Aktualisierung: Dieser ursprüngliche Artikel hatte  nicht erkannt, daß die Kerninformation aus den Fake-News Leitmedien, daß ein Anschlag auf die Finsbury Moschee in London stattfand, auch noch FALSCH IST ! Dies tut uns leid. Wir haben daher umgehend einen Folgeartikel gebracht  >> Der erfundene Terroranschlag auf Moschee in London <<

Der hellhäutige 48-jährige  Fahrer eines Minivans setzte plötzlich – ohne Blinker – in Richtung einer radikal-islamischen Moschee – und tötete dort mindestens einen Muslim und verletzte mindestens 10 weitere schwer.  Nachdem das Fahrzeug zum stehen kam, soll laut Augenzeugenberichten  der Terror-Fahrer sich selbst den Tod gewünscht haben (vielleicht um einer lebenslangen Freiheitsstrafe zu entgehen): „Tötet mich! Tötet mich!“. Um mutmaßlich zu versuchen,  dafür den Besuchern  einer radikal-islamischen Moschee bzw. dem Iman eine  Rechtfertigung zu liefern  soll er dann nach widersprüchlichen Angaben in den Medien  entweder „Ich will alle Muslime töten“ oder „Ich werde alle Muslime töten“ gerufen haben. Dabei scheitete der Attentäter. Terror in London: Fahrer eines Mini-Vans rast in muslimische Menschenmenge weiterlesen

BILD: Fußball, Kriegshetze und Nazifizierungsarbeit

 

Die aktuelle Ausgabe der „BILD am Sonntag“ ist ein Paradebeispiel dafür, wie Ablenkung, Indoktrination und Manipulation sich zu einem Gesamtkunstwerk zusammenfügen. Die aktuelle Ausgabe der BAMS dient als Zeitdokument für eine künftige historische Analyse und die potentielle Frage: „wie konnte es soweit kommen?“ Als Beispiel wie „damals“ flächendeckende Medienpropaganda stattfand. Die BILD am Sonntag vom 9.4.2017 illustriert die Duftmarken journalistischer Nazifizierungsarbeit. Ein Spektrum von der AfD bis hin zu Assad.

Wir leben in einer Zeit der größten Völkerwanderungen seit dem Zweiten Weltkrieg, überwiegend islamischer Einwanderung und einem täglichen Asyl-Irrsins im Wahljahr 2017. Der lange Arm der Türkei und ISIS schürt Konflikte auch in Deutschland und Österreich. Wir leben in einer Zeit der Desinformation, Kriegspropaganda und Bunten Tyrannei. Wir erdulden Politiker, welche die Erpressbarkeit unseres Landes erleichtern. […] Nichts fürchen die etablierten Parteien und Medienschaffenden der staatlichen Medien jetzt mehr als Bürgerbewegungen, Parteien oder Medien, die mit ihrer Kritik die Finger in die Wunden legen. Deshalb werden AfD und Andersdenkende von den Staatsmedien, Gewerkschaften und Verbänden bekämpft und kontinuierlich nazifiert. Wer das leitmediale Weltbild in Frage stellt, wird in mehr oder weniger subtiler Weise stigmatisiert, dämonisiert, nazifiziert. Statt eines schwierigen Ringens der mündigen Bürger um sachliche Handlungsalternativen bevorzugt die Mediendemokratie die Eliminierung von Personen als Mittel der Wahl.

Die aktuelle BAMS baut den „Frame“ von Kriegspropaganda. Sie stimmt subtil ein auf einen Krieg. Gleichzeitig formen die Redakteure den Rahmen der Selbstgeißelung. Stichwort: NAZI und Hitler.

Die psychologische Kriegsführung vollzieht sich in drei perfiden Stufen.

  1. Bilder vom Giftgasangriff und Babies als unschuldige Opfer.
  2. Etablierung des humanitären Imperativs: „Es ist Krieg und alle schauen zu!“
  3. Es ist Krieg, Trump handelt, BILD applaudiert. „Aber“ „nur“ 26% der Deutschen ziehen mit. Propaganda tut Not. BAMS nimmt sich der Aufgabe an.

Manipulationsstufen der aktuellen BAMS

Ablenkung vom Wesentlichen

Bild-am-S-2017.04.09-01
BILD am Sonntag 09.04.2017 gaukelt Normalität vor während es an allen Ecken brennt

Auf der Titelseite bringt BILD am Sonntag einen Riesenaufmacher mit Fußballer Robert Lewandowski. Hier soll Konsens (Brot und Spiele) vermittelt werden.  Die dem fleißig arbeitenden Bürger das Gefühl von Normalität suggeriert. Er also keine Sorge haben muss, da Fußball geregeltes Leben symbolisiert. Alles laufe in geordneten Bahnen trotz Asylwahnsinn, afroislamischer Massen-einwanderung, Türken– Kurden- und ISIS Konflikten hierzulande sowie islamischem Familiennachzug. Um davon abzulenken erklärt BILD am Sonntag mit großen Lettern seinen Lesern das 4:1 für Madrid. Als wäre das für Deutschland das wichtigste Ereignis des Tages. Dort, wo noch Platz ist, beginnt BILD mit der Nazifizierungsarbeit und verbindet die AfD und Björn Höcke mit Hitler. Da die AfD intern hier auch noch ihren Beitrag leistet, tut sich die BILD leicht und spinnt den Faden einfach nur weiter.

Hitler und NPD als Reflexverstärker

Bereits auf der Titelseite sowie auf Seite 10 erfährt der BILD Leser, dass die AfD selbst Nazifizierungsarbeit betreibt, indem sie Björn Höcke mit Hitler vergleicht und ihm Bild-am-S-2017.04.09-8Verbindungen zur NPD nachsagt, der wiederum Affinität zu Hitler und somit zum „absoluten Bösen“ nachgesagt wird. So kann man bei Lesern, die wenig Energie für weiteres Nachdenken haben, panische Distanzierungsreflexe und somit innerhalb der streitenden AfD Spaltungstendenzen auslösen. Durch Verbindung mit Giftgasangriffen lassen sie sich noch weiter verstärken.

Hitler als Bindeglied zu Assad

„Ausgerechnet ein Nazi brachte dem Vater des jetzigen Diktators Bashar al-Assad das Bild-am-S-2017.04.09-4aFoltern bei!“ erklärt uns die BILD. […] Was suggeriert BILD damit? Wir sollen jetzt gegen Assad sein, weil er böse wie ein Nazi ist? Wir wissen  dass Hitler dem Islam zugeneigt war.

Trumps Einstimmung auf Krieg

„Heute Abend rufe ich alle zivilisierten Nationen auf, sich uns anzuschließen“.  Soll uns in seinem Sinn auf den Krieg einstimmen.  Hier ziehen Medien, Trump und die Nazifizierungsarbeit der Medien am selben Strang und erreichen dabei folgende Konstellation:

  1. Einstimmung auf Krieg
  2. Neutralisierung der AfD
  3. Vorsorgliche Diffamierung Andersdenkender

Die Elemente passen wunderbar zusammen.
Dem Leser müssten sich daher ein paar Fragen stellen. Einem Journalisten, der im Dienst des Lesers arbeitet, ebenso.

1. Wer gibt diesen „Plot“ vor?

Ist diese Konstellation, die sich vor unseren BILD-Augen auftuen Zufall oder herbeigeführt?

2.Wie führt das System die Parteilspaltung der AfD über die NPD herbei?

Die NPD könnte einem eigentlich in Verbindung mit der AfD egal sein. Wir sehen aber, dass die NPD als Spaltinstrument eingesetzt wird und die Spaltung, wenn es hart auf hart kommt, durchaus in Verbindung mit der Medienwucht funktioniert. Da hilft es der AfD auch kaum, wenn sie sich ostentativ israelfreundlich gibt.

3.Wer steht hinter der Kriegspropaganda?

Die Medien „docken“ gewissermaßen an den Gefühls-Synapsen der Leser an. Der Durchschnittsleser, der täglich 8 Stunden mit Lohnerwerb beschäftigt ist, steigt gewöhnlich nicht so tief in die Medienanalyse ein, wie wir das tun. Der Durchschnittsleser hat vielmehr kaum eine Chance und Möglichkeit, diese Manipulationen zu erkennen, die unmittelbar an den Gefühlen ansetzen. Beispiel [BILD]: Sogar wunderschöne Babies wurden brutal ermordet […]

4.Will uns Trump als Verbündete in den Krieg mit einstimmen?

Plötzlich wird Trump von Leitmedien gelobt, die ihn seit einem Jahr in Grund und Boden verdammen und offensichtlich in einem transatlantischen Bündnis mit dem amerikanischen Schattenstaat stehen. Trump sagt, nunmehr offenbar in Einklang mit diesen Kräften, Assad bedrohe auch die Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten. Hiermit wird auch Deutschlands Gefolgschaft eingefordert. Dazu wird klassische Kriegspropaganda plumpster Machart serviert. So implantiert BILD im Effekt einen bedingten Reflex in die Köpfen der Leser.
Die aufgestellten Behauptungen werden auf acht Seiten bebildert. Hier sehen wir einen Assad mit seiner Familie in Verbindung mit Nazi Alois Brunner (1940). Wir sehen ein großes Bild eines Syrers mit seinen angeblich vergasten Zwilligen auf dem Arm, und zu guter letzt Außenminister Gabriel (SPD) mit den Worten „Assad hat seine Zukunft bereits hinter sich“. In einer solchen Fülle an Fakten und Stimmen fällt der manipulative Anteil von BILD  unter.

Wer sich bisher nur flüchtig mit den Themen beschäftigt hat, konnte den Zusammenhang der Einzelthemen nicht erkennen. Dank Nazifizierung fügen sich aber nun die innen- und außenpolitischen Themen zu einem einzigen BILD zusammen.

Wieso stellen die Medien nicht die oben genannten Fragen und analysieren genauer, wem „dieser Plot“ nützt? Die Aufmachung und Montage dieser BILD am Sonntag Ausgabe implantiert Reflexe und Trigger in den Köpfen der Leser und immunisiert diese von vorneherein durch Nazifizierung der Kritiker.

Kann das Zufall sein? Tut BILD das den Lesern zuliebe? Wenn nicht ihnen, wem dann?

Die Ausrichtung des Springer-Verlags ist zu bekannt, als dass man hier noch von verdeckten Propaganda-Operationen sprechen könnte.

Anhang

Buntgemischte Meldungen

  • Der Sinneswandel von Donald Trump hat sich noch nicht bis Hamburg herumgesprochen. Dort verweigern ihm zivilcouragierte Hoteliers zum G20-Gipfel ein Hotelbett.
    Jörg Schönenborn fordert Ermordung Assads. Willy Wimmer kommentiert Trumps Angriff. Applaus für Trump bei Tichy. Charles Lindbergh setzte sich 1941 gegen einen Kriegseintritt der USA ein. Aus verschiedener Perspektive ein interessantes Beispiel.
    Die Giftgas-Vorwürfe gegen Syriens Regierung geraten ins Wanken. Als Instrument der Kriegspropaganda haben sie eine lange Geschichte.
  • Russlands stellvertretender UN-Botschafter Wladimir Safronkow präsentierte eine andere Lesart des Angriffs: Die Todesfälle in Chan Scheichun seien Folge eines syrischen Luftangriffs auf ein Chemiewaffenlager der Aufständischen. Aus „objektiven Daten“ der russischen Luftraumkontrolle gehe hervor, dass ein „großes Lager von Terroristen“ in der Nähe der Stadt bombardiert worden sei. Dort seien „Giftstoffe“ gelagert worden.

  • Am 13.4.2017 meldet der BR: „Assad nennt Chemiewaffenangriff zu 100 Prozent konstruiert
    Damaskus: Der Giftgasvorfall in Syrien mit mehr als 80 Toten ist nach den Worten von Präsident Assad zu hundert Prozent konstruiert. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur AFP erklärte Assad, die syrische Armee verfüge über keine Chemiewaffen mehr. Dem Westen und speziell den USA warf er vor, den angeblichen Chemiewaffenangriff als Vorwand für einen Luftschlag gegen die syrischen Streitkräfte genutzt zu haben. An die Adresse Washingtons sagte Assad weiter, die US-Regierung sei nicht ernsthaft an einer politischen Lösung interessiert. Sie wolle lediglich den politischen Prozess nutzen, um die, so wörtlich: „Terroristen“ zu schützen. Assad bezog sich damit auf die Rebellen in Syrien. Einer Untersuchung der Vorfälle in Chan Scheichun will Assad nach eigenen Worten nur zustimmen, wenn sie unabhängig sei und nicht für politische Zwecke genutzt werde.“
  • Der bunte „Tagesspiegel“ stellt fest: „Der Zukunftsantrag kann dauerhaft den Erfolg der AFD sichern“. Spätestens jetzt sollten die Alarmglocken schrillen. Der extrem bunte Geschäftsführer des Tagesspiegels, Florian Kranefuß hier auf Bildern zusammen mit Michael Roth (SPD) bei einer Propagandaveranstaltung für das alte EU-Europa.
  • Der SPÖ-FPÖ Regierung im Burgenland werden ausdrücklich gute Noten von den Bürgern bescheinigt. Führt die Rettung der Sozialdemokratie über die Rechtspopulisten?
  • Die Volkshilfe aus Osnabrück ist ein neues Projekt, daß sich auf verschiedene Arten und Weise nützlich macht und sie hilft  u.a. mit einer „Tafel für Deutsche“.  An sich eine gute Sache, wenn die NRWler wieder selbst auf die Beine kommen, denn wir Bayern wollen nicht ständig Milliarden Euro Länderfinanzausgleich in buntregierte Länder zahlen.

Bayern ist frei. Bunte Kartelle passen nicht zu uns. Wir diskutieren auch auf FB, VK, G+ und GG. Wir fördern die Volksbildung im Sinne einer Befähigung des Souveräns zur Artikulation seiner Interessen.Helfen Sie uns dabei!





„Wenn Mitgefühl Regeln hat“ und weitere empfehlenswerte YT-Videos

Wer heutzutage einen Blog oder auch einen Videokanal betreibt, ohne das dieser von öffentlich-rechtlichen Gebührengeldern finanziert wird, ist auf Unterstützung unter anderem durch die Leserschaft angewiesen. Dabei ist mit Unterstützung nicht unbedingt gemeint, daß man etwas geldlich spendet, sondern vor allem auch, daß man sein Medienkonsumverhalten ändert. Man speichert eben auf den Monitor dann nicht mehr „Das Erste“ auf Platz 1 ein, sondern einen alternativen Youtube-Kanal. Man kommentiert eben nicht ausschließlich auf öffentlich-rechtlichen Nachrichtenseiten, sondern eben auch verstärkt auf alternativen Kanälen. Nur so können Kanäle, können Gegenstandpunkte bekannter werden, und auch Fakten einer breiteren Öffentlichkeit bekannt werden, die sonst verschwiegen werden.  Und schließlich werden Patrioten nur dann auf dem Markt bleiben und stärker werden, , wenn sie auch Unterstützung-  in welcher Form auch immer – erfahren. Wir haben uns daher erlaubt, einige Kanäle bzw. aktuelle Videos vorzustellen. Ihr habt es somit selber in der Hand, die Freiheitsbewegung zu stärken, auch in dem ihr die Videos anschaut, kommentiert und mit Gefällt mir markiert. Selbstverständlich ist die Liste nicht vollständig, aber darauf kommt es nicht an. Wir können jederzeit weitere Kanäle vorstellen.

Youtube-Kanäle: 

Antipaganda  Kanalbeschreibung :Tucholsky: „Im Übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht.“

Medien- und politikkritische Analysen. Unabhängig.
Ich bin für Frieden, ehrliche Politik & Berichterstattung. Ich gehe auf Demos für Frieden. Frieden fängt auf dem Teller an.

Aktuelles Video:

„Wenn Mitgefühl Regeln hat“ und weitere empfehlenswerte YT-Videos weiterlesen

Menschen oder Barbaren? – Was 2015 nicht gezeigt wurde

2015 kamen hunderttausende Asyleinwanderer nach Deutschland. Die meisten junge Männer. Die folgenden Bilder aus Afghanistan (Kabul) zeigen brutal, welche Folgen es hat, wenn man die Schleußentore nach Europa öffnet und offen lässt. Es zeigt, was das u.a.  für Menschen sind, die zu uns kommen.  Es zeigt, wie eine Frau, die verdächtigt wird, von einem ganzen männlichen Dorf-Mob brutal gesteinigt wird. Unmenschlich und barbarisch. Nichts für schwache Gemüter:

Der Telegraph brachte das Video, unsere Medien thematisierten den Fall nicht.

Ein Kommentator auf Youtube sagt zu dem Video:

„Sie hat den koran nicht verbrannt das hat ein Mann behauptet ich komme selber aus Afghanistan diese Menschen sind Tiere also die meisten bin selber muslime“

Ein Bild verdeutlicht Afghanistan  – heute und damals –

kabul3000

Nachdem das bunte Weltbürgertum sich  mit Krieg und Menschenrechtsgruppen   in Länder wie Afghanistan eingemischt hatten, sind Menschlichkeit und zivilisierte Errungenschaften verloren gegangen.  Integrieren kann man das nicht.

Anhang:

  • Der bekannte Journalist Michael Stürzenberger („Die Freiheit“) ist am 29. Oktober mit einer Kundgebung in der Münchner Innenstadt (Sendlinger Straße 8) und informiert zum Thema Islam. Er warnt davor, den Islam zu beschönigen oder die Islamisierung als Bereicherung zu sehen. Der Zeitraum ist von 11-17 Uhr angesetzt. Zuletzt trat Michael Stürzenberger zusammen mit Jürgen Elsässer (Compact-Magazin) und Martin Sellner (Identitäre Bewegung) beim 2. jährigen PEGIDA-Geburtstag in Dresden auf.

Leitkultur wirkt Islamisierung in Bayern entgegen

islamisten4000
Studie von PEW, von 2006. Leider gibt es nicht aktuelle Zahlen, und der bunte Verfassungsschutz informiert auch nicht. Es zeigt in erschreckender Weise, daß in Deutschland circa 13%, also mehr als jeder 10. Muslim Selbstmordanschläge gegen Ungläubige begrüßt.

In Bayern wie in NRW leben im gesamtdeutschen Vergleich überdurchschnittlich viele Muslime. Insgesamt sollen inzwischen circa 6% der bayerischen Bevölkerung Muslime sein,  in Städten bzw. in einigen Stadtbereichen  wie etwa in der Landeshauptstadt München sind die Schätzungen bereits im zweistelligen Bereich.

Vor 20 Jahren gab es in Bayern in größeren Städten vielleicht eine Moschee. Inzwischen gibt es in jeder kleineren Stadt in Bayern Moscheen. Auch auch auf Minarette wird nicht mehr verzichtet. Über 400 Moscheen gibt es bereits in unserer bayerischen Heimat, deutschlandweit sind es mehr als 2.600.

Gebaut und finanziert und geleitet werden die Moscheen in der Regel von ausländischen Regierungsstellen, die die Imane entsenden und darauf achten, dass ihre eigene islamische Kultur auch in Deutschland richtig gepredigt wird. In Deutschland spielt insbesondere hierbei das türkische Religionsministerium Diyanet eine Rolle. Das unter Erdogans Kontrolle stehende Religionsministerium sendet die Imame aus der Türkei in die Bundesrepublik. Der Freistaat Bayern kooperierte bislang nicht mit DITIB, während NRW nun dazulernte, und die Zusammenarbeit mit DITIB beendete. Trotzdem wächst natürlich mit dem Bau weiterer Moscheen und einer weiteren Zuwanderung – z.B. der Visafreiheit der Türkei – natürlich die Gefahr der verstärkten ausländischen Einflußnahme auf unseren Freistaat. Auch Muslime anderer Staaten, sowie Muslime, die nicht in der DITIB etc. organisiert sind, wie die meisten, kritisieren den politischen Islam bzw. den Islam fremder Staaten, der sich so in unserer Heimat Bayern ausbreiten kann.  Ein staatlich kontrollierter Glaube widerspricht auch dem grundgesetzlichen Gedanken der individuellen Glaubensfreiheit und des Pluralismus, der den Kern der sogenannten Religionsfreiheit ausmacht. Die Gedanken sind frei, aber die Religion ist zugleich eine Grundlage des Gesellschaftsvertrages, wie J.J. Rousseau im Schlusskapitel seines gleichnamigen Werkes lehrt, wo er Anforderungen an die „Zivilreligion“ formuliert, die den Gesellschaftsvertrag zu stützen geeignet ist. Dazu gehört, dass Religionen, die Andersgläubige in der Hölle verorten und das Heil allein in ihrer Glaubensgemeinde sehen, aus der Republik zu vertreiben sind.

Karl-Albrecht Schachtschneider hat in seinem Werk über die Grenzen der Religionsfreiheit im Hinblick auf den Islam herausgearbeitet, dass das europäische System des neuzeitlichen Religionsfriedens auf spezifischen europäischen Prämissen beruht und auf den Islam bezogen nicht über die individuelle Glaubensfreiheit hinausreichen kann.   Die Vorstellung von einem Pluralismus, in dem der Staat nur eine passive Rolle spielt und keine eigene Richtung propagiert, entspringt einer ähnlichen Illusion.   Möglich war sie nur als Sonderfall nach einer langen Zeit, in der eine homogene Kultur durch 1000 Jahre autoritárer Herrschaft erreicht worden war und daher 200 Jahre lang ganz ohne Lenkung weiter laufen konnte.   Wir kennen das Problem auch aus der „freien Wirtschaft“.   Vertragsfreiheit ist beispielsweise erst dann vollkommen, wenn der Staat etwa im Bürgerlichen Gesetzbuch die impliziten Verträge vorgibt und auch Vorkehrungen gegen die Aushebelung der Vertragsfreiheit durch mächtige Marktteilnehmer trifft.  Auf die Kultur übertragen bedeutet dies, dass der Staat Farbe bekennt, eine Leitkultur vorgibt und der Steuerung durch mächtige fremde Akteure gewisse Grenzen setzt.  Liberalität und Identität bedingen einander.  Dieser Gedanke ist in den letzten Jahren gelegentlich auch von osteuropäischen Politikern wie Putin und Orbán formuliert worden und er findet sich in aktuellen Debatten, wie die AfD sie anstößt, wieder.   Wir kommen auch nicht umhin über die Kulturpolitik auch den Bereich der Bevölkerungspolitik vom Laissez-Faire Abschied zu nehmen, ohne deshalb in Bevormundung von Individuen zu verfallen.   Vielmehr ist es als politische Aufgabe einer bayrischen Regierung anzusehen, dass die Träger der lokalen Politik, Wirtschaft und Wissenschaft, so auch etwa die bayerische Bevölkerung, die z.b. in München schon zur Minderheit geworden ist (nur noch unter 1% sprechen dort bayerisch),   bei der Geburtenrate nicht hinter Fremde und Minderleister/R-Strategen/Karnickler zurückfallen.  Eine staatliche Lenkung, die genau dies forciert, existiert bereits durch den Sozialstaat, das Kindergeld und deren fatale Kombination mit der Humanitärmigration. Wenn jemand das „Eugenik“ nennen will, dann soll uns das nicht abschrecken.  In Europa herrschten bis etwa 1850 „eugenische“ Anreize.. Die Erfolgreichen reproduzierten sich viele Jahrhunderte lang stárker als die Erfolglosen. Um 1850 wendete sich das Blatt. Der Sozialstaat wirkte ebenso wie die Medizintechnik „dysgenisch“. Die Sorge über die Langzeitfolgen dieser Trendwende schlug sich in „Eugenik“ nieder.  Die Frage ist nicht, ob wir durch staatliche Anreize die Menschenzucht (d.h. „Kultur“) lenken, sondern wie. Soll unsere Leitkultur völlig dysgenisch sein, oder können wir irgendwie umsteuern?
Wir reden weder von „eugenisch“ noch von „völkisch“,  aber wer diese Wörter heute neu beleben will, kann ihnen nur eine weite, abstrakte Bedeutung beimessen, mit der im heutigen Kontext legitime Anliegen bezeichnet werden können  Wer sie hingegen in nazifizierender Absicht benutzt, ist intellektuell unlauter unterwegs, denn den historischen Kontext, den er mithilfe vager Assoziationen zu transportieren versucht, gibt es heute nicht.

 

Anhang

  • Bulgarien beschließt ein Burka-Verbot. In Bulgarien lebt eine große islamisch geprägte türkische Minderheit. 750 Euro Strafe soll es für das Tragen der Burka geben.
  • Immer wieder wollen Parteien die Bayernhymne umschreiben oder/und ergänzen. Aktuell will die ÖDP will die Bayernhymne umschreiben, um sie politisch gegen die CSU missbrauchen zu können.
  • Das jüdische Lokal „Schmock“ muss leider „schließen“. Doch in Wahrheit ändern sie nur ihre Produkte der Nachfrage an und bauen es zu einem anderen Restaurant um. Viele  Gaststätten sind vom schnellen „Wandel“ betroffen. Bei den pseudohumantitären Hetzmedien wird das nicht akzeptiert. Der wachsende Antisemitismus wird verantwortlich gemacht.  Die Schuld wird natürlich auch wieder bei besorgten Bürgern gesucht, obwohl diese doch gegen den Zuzug von Menschen sind, die im hohen Maße antiisraelisch eingestellt sind.
  • Unsere Heimat Bayern ist schön.  Die Deutschrock-Band Störte.priester entführt euch heute zum Walchenseekraftwerk in den bayerischen Alpen und lüftet ein Geheimnis:http://www.youtube.com/watch?v=A05HI8P72fU

Welcher Islam ist integrierbar?

islamintegrierbar
Spannende Frage: Welcher Islam ist integrierbar? Und gibt es überhaupt „einen“ Islam der das ist? Schreibt es doch in die Kommentare.

Der Islam gehört zu Deutschland und  ist daher auch in Deutschland integrierbar – behaupten bunte Vor“denker“. Doch welcher ist das und soll das sein? Der Islam der Muslimbrüder? Der Islam streng gläubiger Muslime wie den Salafisten? Der Islam der in den Moscheegemeinden der AKP- und Erdogan nahen DITIB  gepredigt wird? Oder nur ein Islam, der in einer grünbunten Traum – und Fantasiewelt noch zum Leben erweckt werden muß? Wir wissen es nicht.

Doch nicht nur Traumbilder vom Islam werden von Bunt gezeichnet, auch islamische Erfindungen werden „erfunden“. Dies hat Nikolai Alexander in der eindrucksvollen Dokumentation nachgewiesen:

 

Kopftuch auf dem Vormarsch

Bayrische Justizbehörden dürfen Rechtsreferendarinnen nicht verbieten, in hoheitlicher Funktion (gegenüber Parteien) ein Kopftuch zu tragen. Eine entsprechende Verordnung des bayrischen Justizministeriums von 2008 sei rechtswidrig. Ein solches Verbot stelle einen zu tiefen Eingriff in die Glaubensfreiheit dar. Es bleibt dennoch vielleicht möglich, auf Grundlage eines Gesetzes das Tragen des Kopftuches zu verbieten. Der bayrische Justizminister glaubt eher an einen Erfolg in zweiter Instanz als an diese Möglichkeit. Kopftuch auf dem Vormarsch weiterlesen