Красочный Мюнхен любит открытую задницу и ненавидит открытую речь

Полиция однажды утром в 6 часов разбудила мою семью, то есть меня, мою жену и троих детей. Затем она обыскала мою квартиру и конфисковала мои рабочие инструменты. Они сказали, что устройства будут удержаны в качестве „инструментов преступления“ в случае осуждения. С тех пор прошло 16 месяцев, и я ничего не получил обратно. Литиевые батареи, вероятно, сломаны в любом случае.

Предполагаемое яоскорбление состояло в том, что я символически-визуально выразил свою критику репрессивных обстоятельств, царящих в настоящее время в Германии, через фотомонтаж сочетающий обнаженные ягодицы веселово демонстранта с лицом мэра.

Голая задница была показана 20 июля 2015 года на непристойной демонстрации, возглавляемой мэром Дитером Райтером, с помощью которой веселое „городское общество“ города Мюнхена хотело показать, что „правые“ гражданские движения, такие как PEGIDA, не приветствуются в Мюнхене.

Они проповедуют, что Мюнхен живет разнообразием, и что тот, кто предпочитает жить среди своих людей и квалифицированных иммигрантов, а не среди неудачливых чужаков, является дискриминационным нарушителем прав человека и врагом демократии.

Всемирно открытая задница была показана не только один раз, и даже не только одним человеком. Это тоже был всего лишь один из многих непристойных жестов, отличавшийся особой фотогеничностью.

Это также особенно символический жест. Она, с одной стороны, демонстрирует абсолютное презрение к противнику и его позиционирование как врага, с которым вы сталкиваетесь в гражданской войне и против которого вы провозглашаете чрезвычайное положение демократии. С другой стороны, жест связан с навязчивыми идеями веселого общества, которое уделяет большое внимание сексуальному освобождению и эквивалентности сексуальных ориентаций, но со свободой политической речи, скорее, стоит на ногах войны.

Пока его последователи устраивали адский шум, бросали туалетные бумаги и показывали задницы, мэр Райтер, стоявший у заграждения в центре экстремистских действий, заявил взвешенной местной прессе, что гражданскому движению Пегида и его оратору Лутцу Бахманну в Мюнхене искать нечего: „Понимайте, мыи Мюнхен, они нам не нужны.“ Местная пресса торжествующе сообщила, что последователям мэра удалось изгнать Лутца Бахмана из Мюнхена.

Что бы вы подумали, если бы мэр Собянин организовал такую демонстрацию, напр. чтобы продемонстрировать, что Алексей Навальный не приветствуется в Москве? Как бы вы изобразили, что там делал мэр? Представьте себе, что вы живете в такой стране, как Германия, где политический класс изо дня в день штампует любых противников, таких как PEGIDA или альтернатива для Германии врагам, давая понять, что эти люди недемократы и прокаженные. Именно это и хотел сказать мэр Мюнхена. И в то же время он хотел сказать, что открытость всему и взаимозаменяемость всего, особенно в сексуальном и демографическом отношении, является центральной ценностью либерального Запада. Это мы называем „жестом всемирно открытой задницы“. Сексуальный и гуманитарный анархизм сливаются здесь в единое целое.

Тот, кто не усвоил эту систему ценностей, не может сделать карьеру в западной политике. Аналогично обстоит дело и в гуманитарных науках, и в отделах кадров многих компаний. В конце 1980-х годов был американский бестселлер Аллана Блума, „Закрытие американского разума“ (The Closing of the American Mind), который красиво описал это. Между тем такого же бездуховности добивались и правосудие, и полиция, и даже вооруженные силы. И чтобы убедиться в их бездуховности, политика и средства массовой информации ведут непрекращающуюся борьбу с правыми врагами, которые якобы все еще скрываются где-то в этих последних основных доменах суверенитета.

Мюнхенская прокуратура и присоединенный к ней окружной суд уже известны как домен неправового государства через некоторые процессы.
Но сейчас еще можно получить право в вышестоящих инстанциях. Во многих случаях это удавалось. Однако компенсаций за нанесенный ущерб нет, и агентства неправового государства в настоящее время вместе с политикой и прессой делают все возможное, чтобы еще больше усилить этот ущерб.

„Открытая для мира задница“ используется Bayernistfrei.com уже с 2016 года используется с фотомонтажем в качестве аллегории к тому, что происходит у нас. До сих пор было ясно, что такие образные аллегории допустимы, и если они опираются на истинные события, то во всяком случае. Но в 2019 году кругозор нашего политмедиального класса еще больше сузился.


Произошло несколько инцидентов так называемого правого террора. Отчасти это были подделки. Президент Конституционной защиты Ганс-Георг Маасен был вынужден уйти в отставку за то, что публично разоблачил такую подделку, а руководящие СМИ продолжают пропагандировать разоблаченную им ложь и по сей день. Это то же самое, что ложь о штурме Капитолия или различных вмешательствах в российскую избирательную кампанию. Средства массовой информации нуждаются в чем-то подобном, чтобы объявить людей врагами, которые находятся за пределами их все более сужающегося горизонта. Можно также сравнить его с украинским президентом, который должен пометить представителей Донбасса как террористов и ни в коем случае не может признать, что на Украине разные позиции. Так получилось, что инциденты 2018-19 годов всегда использовались, чтобы создать впечатление, что „правая ненависть к местным политикам“ является питательной средой терроризма, и искали примеры.

Поэтому вскоре после обыска дома у меня и моих коллег мера наказания за оскорбление политиков была удвоена. Если бы я опубликовал фотомонтаж не в 2016 году, а в 2020 году, то был бы приговорен к 160 суточным срокам, а если бы я был помечен как враг раньше, то меня ожидало бы до 5 лет лишения свободы. Дух мирно-открытой задницы также соответствует тому, что прокуратура, по-видимому, относится значительно более снисходительно к мигрантам, которые сияют сексуальными преступлениями.

Но еще более сомнительным является расхищение правового государства, которое проявляется в том, что ты возишься с уголовным правом на чувствительном благе политической речи, как слон в фарфоровой лавке.
Это также проявляется в новом законодательстве, которое прямо принудительно применяет цензуру легальной речи американскими сетевыми гигантами (Facebook, Google, Twitter). Это противоположность довольно свободному законодательству, которое мы находим в России и Польше. В то время как Германия навязывает цензуру легальной речи, Польша и Россия наказывают то же самое.

Считается, по крайней мере, неуместным идти по пути уголовного права и отправлять полицию на обыск дома в случае, когда на карту поставлена свобода визуального политического общения.
Но мюнхенское правосудие продвинулось гораздо дальше.

Хотя было ясно, что фотомонтаж и все остальные инкриминируемые элементы исходили только от меня, то есть от того, что я единственный ответственный и что я несу ответственность и в редакционных решениях блога, полицейские также штурмовали квартиры непричастных коллег. Отчасти они относились к ним еще жестче. Они хотели запугать нас и выследить. Речь шла о том, чтобы нарушить нашу анонимность. На судебном заседании речь шла только о внутренних обстоятельствах нашей редакции. Пока в аудитории сидели буйные антифашисты из веселого городского общества мэра, судья внимательно изучал, кто у нас в редакции чем занимается и что нашло на наш диск. При этом некоторые из вызванных „свидетелей“ из политической полиции даже сказали неправду, чтобы доставить присутствующей прессе элементы, с помощью которых они могут клеветать на нас. Вопрос, было ли это вообще оскорблением, не рассматривался, или было прочитано лишь несколько псевдоюристские фраз о том, как изображение задницы якобы само по себе нарушает человеческое достоинство. Ето не согласуется со стоящей юриспруденцией и которому не хватает внутренней логики.

Германия давно не ханжа. Особенно левые мэры, такие как в Мюнхене, даже прямо-таки одержимы сексуальным освобождением и гомосексуализмом. Символическая визуальная критика, в которой встречаются обнаженные тела должностных лиц, конечно, допускается. Есть некоторые судебные решения, которые разъясняют это. В Дрездене в 2011 году мэр судился с обнаженным представлением и проиграл. При этом суд дал понять, что обнаженное представление, не имеющее символического содержания и направленное в первую очередь на снисхождение, не будет разрешено. Возможно, различие похоже на тот случай, когда российская газета показала Владимира Путина в форме СС.

Наш политмедиальный класс, к сожалению, так же мало способен понять наш фотомонтаж, как Селенский способен разговаривать с представителями донбасских республик. Наше пространство дискурса очень узкое. Там, где она уже ничего не может понять, потому что это не вписывается в ее схему веселого общества, она объявляет гражданскую войну. Это трагично для нашей страны, и если противником тогда будет Россия или Китай, это уже не смешно. Если бы речь шла только о том, чтобы сказать, что президент нацистский палач, а мэр мудак, это, по-видимому, не было бы разрешено. Различие вовсе не так уж сложно.

Российские посетители в Мюнхене иногда подвергаются нападкам со стороны мэра и Kрасочного Мюнхена. Мы неоднократно задокументировали в нашем блоге такие атаки или жесты грубого неприятия, например, против RT, Sputniknews или Комсомольской правды. Была и кампания против Валерия Гергиева, потому что тот положительно отзывался о Владимире Путине и, следовательно, должен быть врагом гомосексуалистов. Когда российские СМИ разговаривают в Германии с“ правой “ оппозицией, к ним относятся как к союзникам внутреннего врага.они рассматривают ее как союзницу внутреннего врага. То, что мы доставили, на самом деле является фотомонтажем, который заслуживает того, чтобы его распространяли по всему миру как изображение символа. Особенно в таких странах, как Россия, к которым якобы так миролюбивый Запад постоянно относится как к прокаженным.

Но мой опыт работы с русскоязычным Интернетом показывает мне, что там свободнее. Средства массовой информации также кажутся более разнообразными. Так называемые либеральные СМИ, хотя и ужасно жалуются на то, что их репрессировали, имеют довольно сильное влияние. Только не такое подавляющее влияние, как наши „либеральные“ СМИ. Наши „либеральные“ СМИ тоже сообщали о процессе только в одностороннем порядке в духе правительственной пропаганды и клеветали на нас. Там, где у власти находятся эти люди, которые считают себя защитниками демократии, они делают все возможное, чтобы бороться с народом и помешать артикуляции его интересов. „Либеральное“ общество живет в своем веселом пузыре и часто встает в войне с правдой. Там, где основное настроение в стране патриотическое, оно также ближе к истине и к свободе.
Правовая система Германии великолепно развивалась в империи, и среди современного индивидуалистического и правдивого веселого общества она распадается.
Открытый диалог, четкий язык и патриотизм идут рука об руку. Президент Путин воплощает это очень красиво и тем самым выделяется из других политиков мира. Даже предполагаемая кремлевская пропаганда в наши дни звучит менее похоже на пропаганду, чем то, о чем пишет наша якобы столь свободная западная пресса.

Мне кажется, что то, что констатирует здесь моя старая знакомая Дарья Асламова, в отличие от того, что рассказывают наши западные ведущие СМИ, по большому счету соответствует действительности.