Und dennoch hatte er weitaus schlechtere Karten als die FPÖ. Denn im Unterschied zur FPÖ war er auf eine Regierungsbeteiligung angewiesen. Hätte er mit der SPÖ die unleidliche kleine „Große Koalition“ fortgesetzt, wäre sein Image als Strahlemann, also jener Zauber, der jedem Anfang innewohnt, flugs verflogen.

Für Kurz gab es damals also nur zwei Möglichkeiten: Regierung oder Uni! Und da ihm das Jus-Studium auch nicht behagt hatte, organisierte die FPÖ dem jungen Aufsteiger damals – leider viel zu galant – die Karriere. Allerdings hätte sie ihm in den Koalitionsverhandlungen noch mehr abringen können – schließlich war er unter Zugzwang und hätte der FPÖ jeden Wunsch von den Augen abgelesen.

Und nun will er als Einstimmung auf den EU-Wahlkampf demonstrativ die Muskeln spielen lassen und von Herbert Kickl Kompetenzen an sich ziehen. Da hilft es wenig wenn Strache beruhigt: „Wir haben eine klare Distanz zu jedwedem Extremismus, da kann er sich auf die FPÖ verlassen.“

Schön und gut, vielleicht wärs aber besser, wenn sich die Identitären auf die FPÖ verlassen könnten, anstatt Sebastian Kurz.

Denn wo sind die „Identitären“ Extremisten? Extremismus (lat. „extremus“ = „das Äußerste“) ist Gewaltanwendung.

Die Identitären allerdings sind – im Unterschied zu zahlreichen Anarcho-Demonstranten – rechtsstaatlich unbescholten.

Auf jedem Faschingsgschnas geht’s wilder her als bei deren Demos. Was also ist so fürchterlich verwerflich an Kontakten zu den Identitären?

Wenn Kurz nun auch noch meint, er könne sich in die inneren Belange der FPÖ einmischen, so sollte ihm – meinetwegen hinter verschlossener Tür – klar gesagt werden: Wenn er die FPÖ nicht „dulden“ kann, dann soll er die Konsequenz daraus ziehen und die Koalition beenden. Die FPÖ geht in Opposition, und er zurück in den Hörsaal. Wer da wohl größeren Schaden nimmt?
#ÖVP #Kurz #Identitären #IB #Strache #FPÖ #ZurZeit

[Bild: Wikimedia Commons/Karl Gruber Lizenz: CC BY-SA 4.0]