Mit der Russenhack-Lüge zum Dritten Weltkrieg?

gMüssen ist buntEs kreißen die Berge, geboren wird eine lächerliche Maus (parturiunt montes nascetur ridiculus mus).  Beweise für russische Eingriffe in US-Wahlkampf?  Indizien für russische Spionage mithilfe von Trojanern gegenüber beiden Parteien und vielleicht auch Weiterleitung interessanter Materialien von Clintons Wahlkampfleiter John Podesta an Wikileaks und somit für eine Kollusion von Wikileaks mit Russland gibt es, viel mehr nicht.   Dass Russland auch über die Regierung hinaus ein starkes allgemeines Interesse daran verspürte, die aggressiv antirussische und destabilisierende Hillary Clinton zu vermeiden, ist allen bekannt, die innerrussische Debatten verfolgten.  Deshalb ist auch die CIA-Erkenntnis, wonach russische Beamte sich wegen des Trump-Sieges zugeprostet haben sollen, nicht allzu aussagekräftig.   Die russische Regierung agiert im Schutz eines großen Netzwerkes von Gleichgesinnten und muss nirgends selber konkret vorgehen und Spuren hinterlassen.  Wenn ein Trojaner von der Bauart „APT28“ ist und eine hohe Komplexität aufweist, die auf professionelle Unterstützung deutet, so sagt auch das nicht viel aus.  Weitere Untersuchungen des Falles findet man über eine Analyse des Informatik-Verlages Heise.

time_yeltsin_yanks_to_the_rescueWenn man sich in einen Bürgerkrieg stürzt, bei dem der Konkurrent als Feind dämonisiert wird, fällt die Rückkehr nicht leicht. Obama gratulierte gleich am Tag nach der Wahl recht staatsmännisch dem designierten Präsidenten und sagte dazu, die Sonne werde schon weiterhin aufgehen und Amerika bleibe großartig.  Damit hob Obama sich  wohltuend von unseren Buntpolitikern ab, aber anschließend verlor er sich wieder im Strudel der konzertierten Delegitimierungsversuche, die darin gipfelten, einen patriotischen Gegner als fünfte Kolonne Moskaus  diskreditieren zu müssen.   Dies auch um den Preis einer erheblichen Störung des internationalen Friedens und somit der eigenen nationalen Interessen.

put-in-output Der buntdeutsche Fakenews-Mainstream mischt kräftig mit, da er die selbe Waffe einsetzt und zunehmend einsetzen muss.   Erst gerade haben auch die GEZ-Leitmedien damit einen peinlichen Wahlkampf eingeläutet. „Cyberspionage“ und „Meinungsbeeinflussung“ findet ein CDU-MdB dann skandalös, wenn sie von Russen statt von amerikanischen Freunden ausgehen.  Dass die politische Verwertbarkeit der beiden Fälle sehr unterschiedliche ausfällt, ist kaum zu bezweifeln.




Ceiberweiber

In 13 Tagen wird Donald Trump als neuer US-Präsident vereidigt, doch bis dahin wird noch eifrig mit dem Säbel gerasselt. Gestern präsentierten ihm die US-Geheimdienste eine Analyse zur angeblichen Beeinflussung der Wahl durch Russland, was im Fake News Mainstream dann meist als Tatsache verkauft wurde. Allerdings bröckelt die Front mittlerweile, wie man auch in Europa bemerken kann. Beobachter erinnert es fatal an die Zeit vor dem Irakkrieg 2003, als Außenminister Colin Powell ebenfalls unter Berufung auf die Geheimdienste auch vor den Vereinten Nationen behauptete, der Irak verfüge über Massenvernichtungswaffen.

Zwar durchschauen viele, dass sie einmal mehr belogen werden, doch einige lassen sich immer noch täuschen, wie Stephen Lendman bei Global Research betont: „You’d think by now the vast majority would know they’re being lied to. Yet no matter how often they were fooled before, they’re largely easy marks to be deceived again. „Imagine how many were duped to believe the 

Ursprünglichen Post anzeigen 2.221 weitere Wörter

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s