30.08.2016: Merkels Bahnhofsklatscher erklären Polen den Krieg

polen123
Polnische Kleinstadt 2016: An jedem Laternenpfahl hängt weiss-rot.

(GK) Am 30.08.1939 erreichte der in Asien am 7.Juli 1937 längst militärisch ausgebrochene 2. Weltkrieg zwischen China [gefördert durch die USA] und Japan auch unseren im Verhältnis zu Asien kleinen europäischen Kontinent. Grundlage hierfür war die Einbestellung der deutschen Regierung nach Moskau durch Stalins Schergen, bei dem ein Nichtangriffspakt sowie in einem geheimen Zusatzprotokoll die Aufteilung Polens der deutschen Regierung „nahegelegt“ wurde.  Ab der Nacht vom 30.08.1939 auf den 01.09.1939 war damit das Schicksal Polens militärisch besiegelt, die Bolschewiken marschierten in den Ostteil Polens sowie ohne Kriegserklärung in Finnland ein, die Deutschen mit Hilfe der Slowaken in den Westteil des weiß-roten Landes. Am Ende des Krieges wurde Polen von den Siegermächten nach Westen verschoben, Deutschland verlor  seine Ostgebiete.

polen1234Vertreibungen der Zivilbevölkerungen der in diesen Gebieten angesiedelten Menschen  wurden dabei vorgenommen. Das nach dem zweiten Weltkrieg sowohl deutsche als auch polnische Menschen von den Siegern vertrieben wurden, davon hört man allerdings in den Lügenmedien nichts. Stattdessen bringen  westlichen Medien oder auch US-Präsident Obama direkt beispielsweise den unsäglichen Begriff „polnisches Konzentrationslager“ ins Spiel, als ob die in England damals ansässige polnische Exilregierung, die nicht mal eine Aufklärung zu den Massakern von Katyn durchsetzen konnte, etwas damit zu tun hätte.

Und heute will die bunte Weltjugend nicht mal mehr ihre eigenen beschlossenen Grenzen akzeptieren, sondern grenzenlos agieren. Sie will in ihrer Großmannssucht nicht einsehen, daß Deutschland den „Krieg verloren“ hat, und daß neuerliche Überfälle (auch propagandistischer Art) auf andere Staaten eine ungeheuere Einmischung in das Selbstbestimmungsrecht der Völker darstellt. Auch Russland hat sowas immer kritisiert.

Buntstasi: Kriegserklärung an Polen

polen4000
Weltmenschen-Aufmarsch in Polen. Die Polnische Flagge mit Parolen beschmiert. Die Parole wurde ursprünglich massiv von englischen und amerikanischen Twitter-Accounts automatisiert verbreitet

Deshalb ist es nicht verwunderlich, daß unter dem Vorwand der „internationalen Solidarität“ ausgerechnet um den Jahrestag des 01.09.1939 herum,  wieder in Polen einmarschiert wird, u.a. nach Stettin, um dort  Forderungen an die polnische Bevölkerung und Regierung aufzustellen und undiplomatische Kritik zu üben. Dazu hat man sich bereits  reguläre Staatssymbole wie die polnische Flagge angeeignet und mit „Refugees Welcome“ Parolen beschmiert. Die mitgeführte EU-Fahne der internationalen BahnhofsklatscherInnen und WeltbürgerInnen ist hingegen nicht beschmiert, sie soll das Ende der Eigenständigkeit Polens besiegeln. In deutscher Sprache werden die Polen angegiftet, die Grenzen sollen aufgemacht werden, auch Polen soll ein Flüchtlingskontigent nehmen. Werden die Bedingungen nicht erfüllt, will man die Polen  „sanktionieren“.

Video: Merkels Parolen in Stettin:

osteuropamerkel123Damit wären die Europafeinde der EU am Ziel. Schon seit Monaten versucht die EU unter Junker-Merkel osteuropäischen  Staaten Vorschriften zu machen, auch über Sanktionen wird nachgedacht. Souveräntität und Eigenständigkeit soll damit quasi außer Kraft gesetzt werden. Ganz im Gegensatz dazu Organisationen wie z.B. die AFD, die im EU-Parlament partnerschaftliche Kontakte zur Regierungspartei PIS pflegt. Tatjana Festerling von „Festung Europa“ lobte zudem die Polen in Warschau vor tausenden Teilnehmern öffentlich, auch wenn  das Thema CWP/CWN aufgrund möglicherweise unterschiedlicher Interessen ausgeklammert wurde. Es lebt Frieden, Freiheit und Zusammenhalt unter europäischen eigenständigen Staaten publikumswirksam vor.

Der bunte Haufen degenerierter BahnhofsklatscherInnen und EU-Unterstützer in Stettin ist hingegen aus deutscher Sicht zum Fremdschämen. Man hätte sich quasi wünschen müssen, die von Lügenmedien behauptete Unterdrückung der inländischen „Opposition“ in Polen gäbe es wirklich. Doch anscheinend können selbst offen international agierende  Organisationen in Polen unverkümmert aufmarschieren und „Oppositionsarbeit“ betreiben.

polnischemaedchen123
Polnische Mädchen und EU-Weltjugend im Vergleich

Aus Sicht des Gesellschaftsvertrages freier Menschen und Patrioten ist das gefährlich, auch wenn es auf den ersten Blick lächerlich wirkt. Die Erfahrungen aus der Ukraine lehren, daß so ein lächerlicher Haufen, sobald sie finanziell gefördert und weltlichen internationaler NGOS ausgestattet werden, gefährlich werden können. Es kann wie auf dem Maidan und dem daraus resultierenden andauernden Krieg in der Ostukraine zu tausenden Toten führen. Zudem befinden sich europäische Staaten wie Polen bereits jetzt im Würgegriff der EU und der NATO.  Schon seit den verlorenen Wahlen zum polnischen Parlament der bunten Versager im Herbst vergangenen Jahres lassen international tätige Organisationen und ausländische Nicht-Regierungsorganisationen keinen Versuch aus, auch in Polen – ähnlich wie in der Ukraine – eine bunte Revolution anzuzetteln.

KOD123
Bekannte Gesichter bei der von den pseudohumanitären Hetzmedien unterstützten „KOD“

So wurde in den USA eine Organisation namens KOD als polnische Oppositionsbewegung ins Leben gerufen, die mit massiver finanzieller Unterstützung in Polen Demonstrationen organisiert und sich über Facebook mobilisiert[siehe Video] Sie ist inzwischen wohl die stärkste Oppositionspartei nach der PIS, und liegt bei ca 20% in Umfragen. Die neu aufgestellten patriotischen Medien in Polen  [abgesehen von den nach wie vor pseudohumantitären Hetzmedien wie der Gazeta Wyborca] haben es schwer, gegen so einen international aufgestellten Propagandaapperat zu agieren. Schon die Mitgliedschaft Polens in der EU hat schwerwiegende Veränderungen nach sich gezogen. Internationale Großkonzerne und gezielte EU-Fördermittel nur für Große überschwemmten den Markt und zerstörten kleinere und mittlere Betriebe, wie die Grafik zeigt:

12jahreeu123
Links: Traditionelles Polen vor der Mitgliedschaft in der EU, rechts: Polen nach 12 Jahren EU-Mitgliedschaft und Merkelischer Einflussnahme

Video: Offene Planung des politischen Umsturzes in Polen durch bestimmte Gruppen in der USA:

Ein mögliches Druckmittel, um auch Polen zu mehr „NATO“ Präsenz zu zwingen?

 In den pseudohumanitären Propagandamedien hört man hingegen vom bürgerlichen Protest und aufgebrachten Bürgern, die die „KOD“ selbst organisieren und zehntausende auf die Straße treiben. Das patriotische Organisationen wie die Allpolnische Jugend, ONR oder Ruch Narodowy beim Marsch für die Unabhängigkeit wesentlich mehr auf die Straße bringen wird  verschwiegen. Es zeigt, daß die östliche Wertegemeinschaft  bzw. der kulturelle Kampf um das europäische – abendländische Wertgemeinschaft zu gewinnen ist. Bunt ist auf den Rückzug und trotz dem Einsatz von Milliarden Euros und der gesamten Lügenpresse treffen sie immer mehr auf den entschiedenen Widerstand der Patrioten, den Verteidigern des Gesellschaftsvertrages. Der ist auch erforderlich.

Das Bunt auf dem Rückzug ist, ist auch den geopolitischen Entscheidungen Russlands zu verdanken. Präsident Wladimir Putin gewann die letzten Wahlen  u.a. mit dem Slogan „Russland. Putin.Sieg“. Es war kein billiges Versprechen eines Patrioten. Weder in der Ukraine, wo durch den Sturz eines gewählten Amtsinhabers ein Krieg ausgelöst wurde, noch in Syrien, wo ein Amtsinhaber durch einen Bürgerkrieg gestürzt werden soll, konnten die bunten Versager einen Sieg davontragen. Das einzige, was erreicht wurde, war das, was auch die Westverschiebung Polens mit sich brachte. Hunderttausende Menschen wurden zu „Flüchtlingen“, die nun aus Sicht mancher Beobachter als Waffe gegen Europa eingesetzt werden. Vernünftige Lösungen, wie beispielsweise die Hilfe vor Ort in sicheren Gebieten, werden medial zu dieser Thematik ausgeblendet.

Der Aufmarsch der bunten Weltjugend in osteuropäischen Ländern wird den Bunt-Extremen mehr  Schaden als nutzen. Osteuropäer sind nicht anfällig fur solche eine Propaganda und sobald es denen zu „bunt“ wird, holen sich die Bunten gern mal eine „blutige Nase“. In der Vergangenheit half der Auftritt der Buntstasi immer den Patrioten. 2013 schaute dann die Polizei und die Feuerwehr auch im Grunde beim Unabhängigkeitsmarsch bei der Wiedereroberung von durch die EU mit „bunten Flaggen“ besetzten Plätzen zu:

Auch die polnische Regierung selbst tauschte dann später die EU-Flaggen durch polnische aus.  Kurzum: Macht weiter so, Buntstasi. Besser kann man den polnischen Patriotismus nicht motivieren.

6 Kommentare zu „30.08.2016: Merkels Bahnhofsklatscher erklären Polen den Krieg“

  1. Nach meiner harten Rückreise von Moskau über Katyn nach Warschau scheint mir nach eigener Anschauung in dem Artikel mehr Wahrheit als Dichtung verarbeitet worden zu sein.
    http://n0by.blogspot.com/2016/08/raus-aus-schland-achte-etappe-moskau.html

    Am letzten Tag in Moskau führte uns die Reise am Vormittag ins Kriegsmuseum, am Abend zu den Nachtwölfen. Der Betrachter lässt Bilder an sich vorbeirauschen, die ihm den siegreichen Stolz einer wehrhaften Nation zeigen. Der Rückweg bis Warschau in zwei Tagen war hart für mich – verdammt hart.

    Gefällt 1 Person

  2. In diesem Artikel (leider anonym) werden paar historische Fakten durcheinander gebracht: die deutsche Regierung wurde nicht einbestellt um am 30.08.39 den sog. Hitler-Stalin Pakt zu unterschreiben, sowas hätte sich Hitler nie gefallen lassen. Dieser Pakt wurde über Monate hinweg zwischen den Außenministern detailliert ausgearbeitet (Ribentrop-Molotow-Pakt). Die Soviets sind nicht am 01.09.39 gemeinsam mit den Deutschen in Polen eingefallen, sondern am 17.09.39 nachdem die polnische Regierung das Land verlassen hat.
    Was jetzige Situation in Polen angeht, finde ich es sehr gewagt die „neuaufgestellten, patriotischen“ polnischen Medien positiv darzustellen und eine der wenigen freien Zeitungen wie Gazeta Wyborcza als hetzerisch zu bezeichnen. Diese „neuaufgestellten, patriotischen Medien“ werden durch regierungs- und parteitreue Politiker kontrolliert und geleitet, Redakteure werden „geschult“, damit sie die „richtigen“ Inhalte wiedergeben; sorry, das ist Gehirnwäsche und Rückkehr zum Kommunismus, nur unter dem Mäntelchen des Patriotismus.
    Und was die Mitglieschaft der Polen in der EU angeht, wird nicht mal in der PiS ernsthaft in Frage gestellt.

    Gefällt 1 Person

    1. Die deutsche Regierung wurde völlig überraschend, daß ist richtig, nicht am 30.08.39 einbestellt, sondern schon früher im Jahre 1939, wo in Moskau der Hitler-Stalin Pakt unterschrieben werden sollte. Hätte das Deutsche Reich die Zügel in der Hand gehabt, hätten die sowjetischen Machthaber im Deutschen Reich antanzen müssen. Noch 1937 gab es einen Schüleraustausch zwischen den polnischen und den deutschen Pfadfindern (http://baza-nazwisk.de/erw-suche.php?pageNum=2966 ) danach wurden die Beziehungen immer schlechter. 1939 kündigte Hitler den Nichtangriffspakt mit Polen. Die Sowjetunion kündigte den Nichtangriffspakt zwischen Polen und Sowjetunion aus dem Jahre 1932 nicht. Die Kommunisten marschierten somit ohne Kriegserklärung in Ostpolen ein. Zusätzlich brach Stalin auch noch den Hitler-Stalin Pakt, indem Stalin 1939 Finnland überfiel, einen Verbündeten des Deutschen Reiches. Die Beziehungen zur Sowjetunion verschlechterten sich, man traute nun überhaupt nicht mehr den Bolschewiken. Japan war seit dem Ausbruch des 2. Weltkrieges 1937 relativ erfolgreich in China, und die Sowjetunion wollte unbedingt einen „zwei Fronten“ Krieg vermeiden. Deshalb waren die Armeen von Stalin an der chinesischen Grenze gestanden, und 1941 konnten das überfallene Finnland mit Hilfe des Deutschen Reiches und Europas Rückeroberungen generieren.

      Freie Medien sind an sich eine Illusion, jedes Land hat staatlich kontrollierte Medien. Es wird wohl nie gelingen, eine freie Medienlandschaft zu etablieren. Die Spielregeln der Macht sind wohl so. Würde es freie Medien geben, könnten ausländische NGOs Umstürze herbeiführen, wie in der Ukraine. Man könnte es auch Cyper – und Propagandakrieg nennen. Deshalb braucht ein Staat heutzutage nicht nur eine Armee, sondern auch eine patriotische Medienplattform. Selbst liberitäre Kreise, wie etwa die Korwin Liste, sind für eine Armee. Und eine Armee braucht loyale Leute. Man kann also sagen: Lieber ne staatliche – patriotische Medienlandschaft, als eine internationale.

      PIS an sich hat natürlich manche Züge, die sozialistisch wirken, etwa das Kindergeld oder das Eingreifen in die Marktwirtschaft, indem Grundstücke nicht an Ausländer verkauft werden dürfen. Wobei natürlich hier zu betrachten ist, daß auch Polen ein Geburten bzw. Nachwuchsproblem hat, und man in gewisser Weise ja trotzdem theoretisch noch relativ liberal regieren kann. In Russland beispielsweise gibt es auch familienpolitische Leistungen, aber die Steuersätze sind für Unternehmer etc. sehr günstig, auch weil in Russland eben noch das Leistungsprinzip trotzdem noch zählt. Eine FLüchtlingsinvasion wird gern eben auch von so genannten „liberalen“ Kräften eingeleitet. Man denke an die liberalste Partei in Deutschland, FDP , oder an Merkels Partner in Polen PO/KOD, die nach Korwin als „liberaler“ als PIS gelten. Obwohl sie es eigenltich nicht sind. Die Folge wären zwangsweise Sozialismus, weil internationale Menschenrechtsorganisationen dann zu sozialistischer Humanität zwingen. Unter Humanität verstehen die Geld für traumatisierte Menschen, ohne Gegenleistung.

      In Deutschland z.B. wird die Armee von Islamisten unterwandert. Warum? Weil die Medien nicht patriotisch sind, sondern die Deutschen durch die Umerziehung auf Multi-Kulti getrimmt wurden. Deutschland wird somit von innen heraus geschwächt.

      Gefällt mir

  3. Puchol kritisiert völlig zu Recht die schludrig recherchierten und flapsigen Angaben im Artikel, was historische Fakten und Daten anbelangt. Auch die dort erwähnten Zusammenhänge sind mehr subjektive Interpretation als wasserdichte Tatsachen. Die Sowjets sind während des Polen-Feldzugs mitnichten in Finnland einmarschiert. Sondern erst viele Wochen nach der polnischen Kapitulation Ende November 1939. Die Sowjets waren aber schon vorher im Krieg gegen Japan 1938/39 und nach Katyn (April 1940) mit der Okkupation von Teilen Finnlands (Karelien), Estlands, Lettlands, Litauens (1940) und Teilen Rumäniens (1940) im Windschatten von Hiters Blitzkriegen territorial höchst „erfolgreich“. Nach dem Besuch von Außenminister Molotow (UdSSR) im November 1940 in Berlin scheinen Hitler weitere sowjetische Gebietsansprüche, u.a. auf die Ölfelder in Ploesti (Rumänien) und weitere nimmersatte sowjetische Interessenssphären alarmiert zu haben. Im Dezember 1940 hatte die deutsch-sowjetische Kooperation, die sich wirtschaftlich und darüberhinaus auch in Filmen wie dem „Postmeister“ (1940) als neue Wertschätzung der russischen Kultur ablesen ließ, ihren Zenit überschritten. Im Dezember 1940 gab Hitler die Anweisung zur Ausarbeitung einer folgenschweren Entscheidung: „Operation Barbarossa“. Er soll sie sinngemäß mit den Worten „man tritt eine Tür ein, und weiß nicht, was einem dahinter erwartet“ kommentiert haben.
    Im vom finnischen Geheimdienst mitgeschnittenen Gespräch (4.6.1942) mit Feldmarschall Mannerheim (Finnland) ist dokumentiert, dass sich Hitler 1941 niemals hätte vorstellen können, wie weit die Sowjets mit ihrer gigantischen Aufrüstung bereits im Vorteil waren (35.000 (!!) Sowjet-Panzer gegen 4000 deutsche Panzer). Hitler fand für die massive sowjetische Hochrüstung nur noch Superlative und schien gleichermaßen fasziniert wie entsetzt gewesen zu sein. Rückblickend gesehen hatte Bismarck Recht, der die Meinung vertrat, wenn Preußen und Rußland kooperierten, dann ginge es den beiden Ländern und Europa gut. Aber hinterher klüger zu sein, und nach 1945 alles besser zu wissen wie die seichten Klugscheißer der 68er-Generation, ist kein Kunststück. Aus der Perspektive eines Jahres wie z.B. 1937 waren die Schlacht von Stalingrad, Katyn, Auschwitz oder Hiroshima absolut kein Begriff und praktisch unvorstellbar.

    Gefällt mir

  4. Da kann ich mich Philolaos nur anschliessen, was “ die schludrig recherchierten und flapsigen Angaben im Artikel, was historische Fakten und Daten anbelangt. Auch die dort erwähnten Zusammenhänge sind mehr subjektive Interpretation als wasserdichte Tatsachen“ angeht.
    Hitler hasste die Kommunisten (Antikomentern-Pakt von 1936) und wollte schon immer den Osten erobern (Drang nach Osten). Das wusste auch Stalin, das Angebot vom Hitler war für ihn eine Zeit-und Territorialgewinnung (Pufferzone) vor einem unvermeindlichen Krieg gegen Hitlerdeutschland. Der schneller Vormarsch der deutschen Armeen war weniger der Stationierung viele russischer Divisionen im Fernen Osten zu verdanken, sondern viel mehr der stalinistischen Säuberungen in der Armme in den Jahren 1937-39 und der schlechten technischen Ausstattung der russichen Armee:
    „Stalin beseitigte die komplette Kommandospitze der Armee. 10.000 Offiziere wurden verhaftet und hingerichtet, darunter Marschälle und Generäle. Die Rote Armee sollte sich von diesem Vernichtungsschlag nicht mehr erholen. Millionen Rotarmisten verloren in den Schlachten des Zweiten Weltkriegs aufgrund einer buchstäblich kopflosen Armeeführung ihr Leben.“ (http://www.planet-wissen.de/geschichte/diktatoren/stalin_der_rote_diktator/pwiedergrosseterror100.html)
    Auch die guten Beziehungen zwischen Deutschland und Polen in den Jahren 1933 bis 1937 waren nur vorgegaukelt; nachdem das Deutsche Reich am 19.10.1933 aus dem Völkerbund austrat, verstärkten sich die Besorgnisse in Polen. Um die Polen zu beruhigen und die internationale Isolierung zu durchbrechen, hatte Ribbentrop einen Nichtangriffspakt ausarbeitet, der auch am 26.1.34 unterschrieben wurde. Wie es die Geschichte zeigte, war er nicht mal des Papiers wert…. (https://www.deutscheundpolen.de/themen/thema_jsp/key=germanisierung_8.html).

    Zum Thema Medien: hier kann ich agz gar nicht mehr folgen, keine Ahnung auf was er/sie hier hinaus will; warum sind die vom Staat gelenkten Medien patriotisch und warum braucht ein demokratischer Staat solche? Und gegen wen sollen sie sich richten? Gegen die nicht parteitreuen Bürger? Gegen die Andersdenkenden? Oder die schwulen? Oder Radfahrer?Oder, oder, oder…..?
    Und das mit den NGO’s und den Umstürzen: hat es der kubanischer Geheimdienst rausgefunden? Schlussfolgerichtig müsste es heißen, Ukraine hatte eine freie Medienlandschaft, die durch die NGO’s genutzt wurde um einen Umsturz herbeizuführen? Sorry, aber hier steige ich aus. Das Ganze ist eine Vermischung aus Vermutungen, Halbwahrheiten, zweifelhaften Interpretationen und oben drauf einer großen Menge PiS Propaganda („Man denke an () Merkels Partner in Polen PO/KOD“). Das ist einfach völlig daneben!

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s